Wednesday, April 29, 2009

Un text pentru CAPITALA

Textul de mai jos a fost scris în mare grabă pentru ziarul municipal CAPITALA. Îl afişez aici în format word, căci site-ul publicaţiei nu este disponibil, sperăm pentru scurtă vreme...

Moara, şi iar „Moara Roşie”…

Povestea cu ea e veche, şi nu pot fi nerealist, şi să nu dau dreptate celor care pun foarte serios problema demolării ei – devenind de ceva vreme un pericol public! Starea ei de conservare a întrecut orice limită de uzură, şi dacă se decide că ea trebuie păstrată, ea trebuie rezidită, cu adevărat. Piatră cu piatră. Practica mondială admite de multă vreme astfel de proceduri: refacerea unui monument sau sit după existentul aflat. Trebuie însă să ne punem câteva probleme, şi anume. Primo: Monument, monument, dar păstrarea lui cu orice preţ, când a devenit un real pericol pentrucei din jur – fără o reutilizare grabnică, în acest caz – nu-şi prea are rostul, căci investiţia în refacerea lui ar rămâne fără acoperire; Secundo: Cum poate fi pus în valoare şi compartimentat un spaţiu, şi vorbesc aici despre interiorul „Morii Roşii”, dacă nimic nu s-a mai păstrat din vechiul mobilier şi echipament industrial, în afară de nişte grinzi, trepte, ferestre scunde; Terzo: Cine şi cum va fi administrată clădirea după prezumtiva ei refacere?

Nu cred că mai e de actualitate o dezbatere publică despre necesitatea conservării „Morii Roşii”, e uşor prea târziu! O intervenţie de urgenţă ar fi necesară însă – cu investiţii municipale (sau cine mai e în acest moment deţinătorul dreptului de proprietate asupra ei, ca să dea bani pentru asta?!) – spre a o mai ţine o vreme în picioare aşa cum este, şi de-abia apoi trebuie pusă pe tapet necesitatea reconversiei, utilităţii şi eficienţei locului – în perpectiva înglobării monumentului industrial în harta „oraşului vechi” şi ca „obiectiv turistic”. Altfel, pentru ce ne zbatem? Care e logica oricărui vestigiu în logica vremurilor actuale?

Un monument de arhitectură nu supravieţuieşte cu de la sine putere, el trebuie conservat, întreţinut, îngrijit, pus în valoare, mediatizat, promovat. Occidentul are o tradiţie deja bogată de reconversie a vechilor edificii industriale (în special, lumea anglo-saxonă), acestea devenind, în majoritatea cazurilor, instituţii cu destinaţie culturală. Dar aceste „recipiente” stimulează şi împlinesc activităţi educativ-lucrative, nimeni nu investeşte în vechi clădiri doar de dragul frumuseţii sau bătrâneţii lor, ci tocmai spre a le oferi o nouă şansă, o viaţă secundă, după ce cea dintâi se va fi consumat...Ce soartă îi oferim noi „Morii Roşii”, salvându-o de la dispariţie? E o întrebare vitală, chiar dacă niţel cinică. Trecutul nu este doar poezie, iar arhiva nu e doar patetică...

12.11.2008

10 Comments:

OpenID madrizen said...

Înțeleg ce spui și în același timp insist să cred că demolarea Morii Roșii ar fi o pierdere pentru capitală.
Clădirile istorice ale Chișinăului pot fi numărate pe degete - cu una mai puțin deja e o pierdere. Vorbind de utilitatea clădirii - în Cehia sau în țările Baltice astfel de clădiri găzduiesc săli de muzică jazz; în Baltimore - o librărie.
Interesant ce-o fi crezând urmașii lui Avram Levinzon despre toată treaba asta? Sau Ambasada Cehiei în RM care îi este vecină?

Friday, May 01, 2009 7:24:00 PM  
Blogger vladimir b. said...

pai, hai sa aflam ce parere are ambasada Cehiei in RM! cerzi ca se baga in astfel de chestiuni?

Monday, May 04, 2009 7:40:00 PM  
Anonymous Anonymous said...

am descoperit cu mare intarziere acest articol despre Moara Rosie (in rusa):
http://www.ko.md/view_article.php?issue_date=2008-06-05&issue_id=419

e vorba de o arhiva, si orice referinta e bine s-si gaseasca aici locul.

Tuesday, May 05, 2009 9:43:00 PM  
Anonymous Anonymous said...

«Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ДВОРЕЦ ШАХМАТ ПОЯВИЛСЯ НА РУИНАХ ПАМЯТНИКА АРХИТЕКТУРЫ»


Интервью с директором Национального музея природы и этнографии Михаилом Урсу

Счетная палата опубликовала отчет о проверке деятельности музеев, в котором указывает на ряд выявленных нарушений…

- Не ошибается только тот, кто не работает. Так называемый переходный период слишком затянулся и способствовал накоплению проблем. Плюс ко всему, после реструктуризации министерства культуры в нем не осталось ни одного специалиста, который бы занимался исключительно проблемами музеев. А раньше было целое управление с несколькими подразделениями. Его упразднение, по моему мнению, было большой ошибкой. Ведь музеями надо заниматься постоянно, а не от случая к случаю. Да, нарушения есть. Но не преднамеренные.

А что за проблемы возникли с филиалами музея? Речь идет даже о судебном разбирательстве.

- Об этом можно говорить часами… Всего у нас четыре филиала: Музей села, Музейные комплексы «Усадьба Балиоз» и «Усадьба Мындык», Цыпова-Сахарна. Переданы на наш баланс они были в разное время. Но все были почти полностью разрушены. Несмотря на это, мы взялись за спасение этих объектов.

Так, в 1981 году в управление музею была передана усадьба Балиоз в Иванче (7 га). Три года после этого вели реставрационные работы. И уже в 1984 году открыли Музей народных промыслов. В дальнейшем реставрировали парк, другие объекты. Однако после 1991 года эти работы прекратились.

В 1992-1993 году мы поступили привлекательное предложение от мецената из Германии армянского происхождения, который был готов восстановить паровую мельницу и маслобойню. В то время эти объекты находились на балансе местного совхоза. Мы попытались им объяснить, насколько важно их спасти, но местная власть отказалась передать объекты на баланс музея. Хотя по закону и должны были сделать это. Так этот проект и «похоронили».

Больше десяти лет здесь не проводились никакие реставрационные работы. И вот в 2006 году компания Casa Vinului предложила восстановить имение в первоначальном виде и создать на его базе культурно-туристический центр со всей соответствующей инфраструктурой. Предусматривались «штатные» помещик, крестьяне, гончары и т.д. В общем, турист, приходя сюда, должен был, как говориться, окунуться в атмосферу 19-го века. Этот проект был поддержан и одобрен на всех уровнях. Реставрация началась в 2007 году. В течение полутора лет в общей сложности было освоено 10 млн леев. Но тут появились люди, претендующие на некоторые объекты, расположенные на территории усадьбы. Якобы, эта постройка (зернохранилище) возведена их родителями 50-60 лет назад. Мы долго пытались самостоятельно решить этот имущественный спор - безрезультатно. Да, мы обратились в суд, но были просто вынуждены сделать это. Наши специалисты собрали доказательства того, что строения, на которые претендуют эти люди, датированы 19-м веком. И это не принесло результата. Так что сейчас мы ждем результатов экспертизы, на которой настояли представители музея.

А проект Музея села все еще актуален?

- Проект этого комплекса никогда не потеряет своей актуальности. Он был разработан более 15 лет назад. Тогда мы представили его на одобрение европейских структур. Эксперты признали, что если его удастся реализовать, то наш Музей села станет одним из лучших в Европе музейных комплексов под открытым небом. По концепции здесь должно быть создано пять условных сел, где были бы собраны памятники народной архитектуры всех видов. Это колодцы, распятия, заборы, церкви, дома, мельницы и т.д., - характерные для отдельных регионов страны. А еще мы планируем создать село национальных меньшинств. Все они были бы размещены в природной среде, соответствующей той или иной зоне.

Под этот проект в 1992 году было выделено 150 га в районе Ботанического сада. Мы даже составили список памятников, которые намеревались перенести в этот комплекс. В него на первом этапе вошло 167 объектов. Была утверждена государственная программа общей стоимостью более 64 млн леев. Эти средства планировалось выделить из госбюджета.

Но и в этом случае возникли проблемы: Ботанический сад заявил свои претензии на эту территорию. Разбирательства длились несколько лет, но, в итоге, нам удалось доказать, что нет никаких оснований отнимать у нас этот участок. Мы сумели убедить руководство страны и членов специально созданной госкомиссии, что мы должны сохранить свою культуру. Но дальше этого дело не пошло…

Но, насколько мне известно, этим проектом заинтересовались конкретные инвесторы?

- Мы цеплялись за любую возможность реализации этой перспективной программы. Не исключали возможность привлечения частного капитала для воссоздания не только культурных объектов, но и строительства современной инфраструктуры: гостиницы, зоны отдыха и т.п. Такое предложение поступило от представителей дипломатического корпуса, аккредитованного в Молдове, который вышел с инициативой о создании в Кишиневе Гольф клуба. Больше всего по характеристикам под этот проект подходил участок в музейном комплексе Молдавское село. Тогда они обратились к нам, мы представили им наш проект и они, оценивая его перспективность, предложили найти инвесторов. Приехали представители Международной ассоциации гольфа, мы даже подписали договор о сотрудничестве, обсудили все детали. Но тут начались разбирательства с Ботаническим садом.

Позже Ассоциация гольфа арендовала у нас участок для тренировочного поля. Взамен она должна была благоустроить зону отдыха вокруг озера и обеспечить ее содержание: уборка, охрана и пр. Но они не смогли выполнить эти обязательства. По целому ряду причин…

20 апреля был проведен тендер по отбору компании для благоустройства зоны отдыха в периметре комплекса Молдавское село. Итоги подведены?

- Содержать в полном порядке 150 га в условиях финансовой ограниченности очень сложно. Да, два-три раза в год мы умудряемся собственными силами, с помощью школьников наводить там порядок, но этого недостаточно. Особенно, когда поток отдыхающих растет.

Так как Ассоциация гольфа не располагает средствами для решения этих проблем, мы решили найти инвестора, который возьмет на себя содержание зоны отдыха вокруг озера – около 10 га. Всего поступило три заявки. Это Фонд «Вииторул Молдовей», СП «Бест Александра» и Фонд по охране птиц. Два предложения очень интересны и перспективны. Сейчас рабочая группа их рассматривает. Победитель будет объявлен после экспертизы предложений, оценки финансовой состоятельности участников тендера. Очень важно, чтобы эти проекты вписывались в общую концепцию комплекса.

С недавнего времени музей подчиняется помимо министерства культуры и туризма еще и Академии наук. Как Вы расцениваете эти преобразования?

- Признаюсь честно, изначально эта инициатива нам очень не понравилась. Музейщики – консервативные люди. Сейчас же я могу сказать, что это была хорошая идея. Академия наук начала финансировать научно-исследовательскую работу. До этого она практически не велась. Есть специальные программы, которые уже дают хорошие результаты.

Ежегодно из государственного бюджета мы получаем около 5 млн леев. Это средства на содержание музея, его филиалов, оплату труда 140 сотрудников. На продаже билетов мы зарабатываем около 100 тыс. леев в год. Другие музеи получают неплохой доход от сдачи в аренду свободных площадей. Мы же лишены такой возможности: нам остро не хватает помещений, в том числе, для хранения экспонатов. Кстати, руководство музея уже 50 лет добивается, чтобы ему вернули площади, которые принадлежали нам до 1940 года. В то время он занимал целый квартал. На этой территории находился первый молдавский ботанический сад, заложенный в 1856 году - он сохранился до сих пор. А сам музей появился в октябре 1889 года. Так что осенью мы отметим свое 120-летие.

Нужно признать, что в последние годы ситуация несколько улучшилась. Нам выделили средства на реставрацию административных помещений. Планировали завершить ее в ближайшие месяцы. Однако экономический кризис и нас не обошел стороной. Судя по всему, финансирование сократят примерно на 20%.

А бизнесмены не готовы оказать музею финансовую поддержку?

- К сожалению, с таким явлением мы еще не сталкивались. Хотя и пытались довести до сознания бизнесменов, что нуждаемся в их помощи. Судя по всему, молдавский бизнес не дорос до меценатства в полном смысле этого слова.

У нас есть меценаты. Но они из категории небогатых людей, которые дарят музею различные экспонаты. Кстати, именно таким образом нам удалось открыть в нашем ботаническом саду виварий. Мы просто предоставили частному коллекционеру вольеры, клетки для содержания более 80 видов птиц, в том числе, довольно редких экземпляров. Здесь содержится около 800 особей, и их число растет, так как они размножаются. Виварий открыт для посещений четыре дня в неделю.

Как Вы относитесь к перспективе строительства в непосредственном соседстве музея Дворца шахмат?

- Когда мы узнали, что здесь появятся так называемые Нью-Васюки, возмущению не было предела. Ведь построить этот объект планируется на месте здания, в котором появился Музей природы и этнографии. Тем более, что по сегодняшний день оно сохранилось в первоначальном виде. Взять и разрушить его сегодня – это преступление. Ведь это памятник национального значения, охраняемый государством. Я все-таки надеюсь, что это здание не будет снесено. Ведь для этого парламент должен вынести соответствующее решение.

Я не против того, чтобы в Кишиневе появился Дворец шахмат. Я против того, чтобы Дворец шахмат появился на руинах памятника архитектуры национального значения.

Если говорить в целом о ситуации, в которой находятся молдавские музеи, как бы Вы ее охарактеризовали?

- Плачевной. И если музеи национального уровня еще как-то выживают, то музеи, финансируемые из местных бюджетов, находятся на грани исчезновения. Мы все прекрасно понимаем, что возможности ограничены, но…

Независимо от ситуации необходимо осознавать важность сохранения исторического и культурного наследия. Особенно в условиях, когда музеи должны активизировать работу по сбору движимых памятников истории и культуры. В противном случае мы их просто лишимся. В том числе и по причине их массового беспрепятственного вывоза. В частности, это касается наших ковров, которые пользуются большим спросом за рубежом. Молдавские ковры – это вершина народного творчества. Это уникальные экспонаты. Поэтому в данном вопросе медлить нельзя.

Татьяна СМЕШНАЯ
http://logos.press.md/Weekly/Main.asp?IssueNum=800&IssueDate=01.05.2009&YearNum=16&Theme=8&Topic=25032

Saturday, May 09, 2009 12:54:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

Есть и такой сайт Интим знакомств http://www.pi7.ru без СМС и всякой ерунды! Зачем платить когда есть бесплатно... [url=http://www.soki.tv]Скачать новинки кино бесплатно[/url]
и анекдотец :) для настроения
Муж и жена поругались и не разговаривают. Через некоторое время она решила примириться и говорит:
- Ладно, ладно, не дуйся, мы с тобой оба виноваты.
Немного помолчала и добавила:
- Особенно ты!

Saturday, December 12, 2009 1:12:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

Бесплатный [url=http://www.soki.tv]виео[/url] контент и Анекдот от http://www.soki.tv :) Профессора принимали экзамены и валерьянку.
Сдавали студенты и нервы.

Tuesday, December 15, 2009 6:47:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

cititi blog-ul intreg, destul de bine

Thursday, December 17, 2009 11:43:00 PM  
Anonymous Anonymous said...

[color=#684]Музыкальная группа [url=http://dejavu-group.ru/about_us.php]Dejavu-group[/url] - это коллектив виртуозных вокалистов и музыкантов.
[url=http://dejavu-group.ru/about_us.php]Deja Vu[/url]- лидер в области проведения и организации торжеств, музыкальных мероприятий, корпоративок .
В репертуаре группы Дежа вю более 3тыс. произведений.
Только живое исполнение. Ждаз, ретро, хиты 70-80-90-х, диско, поп, шансон, фоновое сопровождение .
Музыканты Dejavu-group располагает мощной качественной музыкальной аппаратурой, позволяющей заполнить приятным и плотным уху звуком как маленькое помещение (фуршет), так и большое помещение (корпоратив до 1 тыс. человек).

Андрей +7 910 483 8294 [/color]

Thursday, December 24, 2009 1:22:00 PM  
Anonymous Anonymous said...

Очень интересно. Однако чего-то не хватает. Может надевать, стоит добавить каких-нибудь картинок или фото?

Sunday, December 27, 2009 6:25:00 PM  
Anonymous Anonymous said...

скачать порно видео лесбиянки
красноярск секс
бесплатно порно видео детей
анал порно фото
прерванный секс
видео ролики секса
мп3 порно
скачать бесплатно видео школьниц
беслатное порно видео
самое бесплатное порно видео

Friday, January 15, 2010 2:46:00 AM  

Post a Comment

<< Home